Yazar: Bülent AYDIN

2005 yılında kurulan Etkin Patent' in kurucu ortağı olup, 17 yıldır Yurtiçi/Yurtdışı şahıs ve şirketlere marka, patent, tasarım başvuru, tescil ve danışmanlık hizmetleri vermektedir. Ayrıca, marka şehir proje kapsamında patent, web tasarım, emlak, OSGB hizmet alanlarında, kendisi ve sahibi olduğu Etkin Patent nam ve hesabına 2014 yılında 210 adet yeni marka geliştirmiş ve bu markaların tümü kendisine özel web sayfaları ve sosyal medya hesaplarıyla birlikte aktif olarak hizmet vermektedir.

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINATaraflar arasında görülen davada … . Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 06.05.2015 gün ve 2014/422-2015/162 sayılı kararı onayan Daire’nin 30.05.2016 gün ve 2015/10984 – 2016/5891 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının İddia ve Görüşleri Davacı vekili, müvekkilinin … başta olmak üzere Dünya’nın bir çok yerinde “…” ibareli markayı adına tescil ettirdiğini, müvekkilinin çalışmaları neticesinde markanın tanınmış marka haline…

Daha Fazla Oku

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada …Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 21/12/2010 tarih ve 2009/34-2010/327 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacının İddia ve Görüşleri Davacı vekili, müvekkilinin 2006/59644 sayılı “…” ibareli markanın sahibi olduğunu, Türkiye’nin yanı sıra Madrid Protokolüne taraf bir çok ülkede tescil edildiğini, davalının bu marka ile karıştırma ihtimali bulunacak derecede benzer nitelikteki “…” ibaresini marka olarak…

Daha Fazla Oku

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada … 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 17/12/2013 gün ve 2013/55-2013/236 sayılı kararı onayan Daire’nin 09/06/2014 gün ve 2014/4315-2014/10962 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü: Davacının İddia ve Görüşleri Davacı vekili, müvekkilinin “…” ibareli bir çok seri markasının bulunduğunu, 2002/30403 sayılı “…”, 2003/00071 sayılı “…” 2000/12827 sayılı “…”, 1998/016729 sayılı “…”, 1998/016730 sayılı “…”…

Daha Fazla Oku

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada … 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 08.10.2012 tarih ve 2012/66-2012/209 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş olup, duruşma için belirlenen 06.05.2014 günü hazır bulunan davacı vekili Av. … ile davalı vekili Av. … dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacının İddia ve Görüşleri Davacı vekili, müvekkilinin okul öncesi…

Daha Fazla Oku

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada Ankara 4. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.09.2012 tarih ve 2012/96-2012/163 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacının İddia ve Görüşleri Davacı vekili, müvekkilinin ‘Martı Hotels Turkey’ ibareli markasının 1998 yılından beri tescilli olduğunu, martı uzantılı ‘martı la perla-marmaris+şekil markasının tescili için davalı Kuruma başvurduğunu, bu başvurunun, tescilli ‘martı’ ve…

Daha Fazla Oku

“İçtihat Metni” MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİTaraflar arasında görülen davada … 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 03…2010 tarih ve 2009/187-2010/299 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava HUMK’nın 3494 sayılı kanunla değişik 348/1 maddesi hükmü gereğince miktar veya değer söz konusu olmaksızın duruşmalı olarak incelenmesi gereken dava ve işlerin dışında bulunduğundan duruşma isteğinin reddiyle tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin…

Daha Fazla Oku

TESCİL ETTİREN ŞİLE BEZİNİ YAŞATMA KORUMA VE GELİŞTİRME DERNEĞİ Şile Bezi coğrafi işaret, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında 26.08.2014 tarihinden itibaren korunmak üzere 12.12.2017 tarihinde tescil edilmiştir. Tescil No 272 Tescil Tarihi : 12.12.2017 Başvuru No : C2014/059 Başvuru Tarihi : 26.08.2014 Coğrafi İşaretin Adı : Şile Bezi Ürünün Adı : Dokuma Kumaş Coğrafi İşaretin Türü : Mahreç İşareti Başvuru Sahibi : Şile Bezini Yaşatma Koruma ve Geliştirme Derneği Başvuru Sahibinin Adresi : Hacı Kasım Mah. Üsküdar Cad. Polat Apt. No:7 Şile / İSTANBUL Coğrafi Sınır : İstanbul iline bağlı Şile ilçesi Kullanım Biçimi : Markalama Şile Bezi Ürünün…

Daha Fazla Oku

Sarıyer Patent ve iştiraki olduğu Etkin Patent “Marka Şehir Sarıyer” projesi kapsamında özellikle yöreye özgü markalarının daha çok tescil edilmesine olanak sağlamak için En Ucuz Marka Tescil Başvuru olanağı sunmaktadır. Elbette herkes aldığı ürün ve hizmetin en ucuz bir şekilde almak ister. Ancak marka tescil gibi uzmanlık gerektiren danışmanlık hizmetlerinde, istenen hizmet ücretiyle verilen hizmetin öncelikle karşılaştırılması gerekmektedir. Başlangıçta küçük farklar nedeniyle uzman olmayan kişi ve kuruluşlar aracılığıyla yapılan marka tescil başvuru süreçleri ve sonrası yaşanan sorunların ürettiği hem marka işlem ücretleri hem de dava vb. süreçler nedeniyle telafisi güç zararlara sebebiyet verebileceği unutulmamalıdır. Başvuru sahiplerinin öncelikle başvuru öncesi şahıs veya şirket…

Daha Fazla Oku

Marka tescil belgesi için, başvuru yapılacak marka isminin öncelikle konusunda uzman ve deneyimli Sarıyer Patent marka danışmanları, uzmanları ve vekilleri tarafından önceden başvuru ve tescilli markalar arasında ayrıntılı araştırma, sorgulama ve inceleme yapılmaktadır. Sarıyer Patent, Marka tescil belgesi alınacak marka isminin tescil kriterlerine uygunluğu konusunda danışmanlık hizmetlerinin yanı sıra ilgili marka isminin hem markalaşmaya uygun olması hem de tescil ve hukuki kriterlere uygun olması için yardım ve destek hizmetleri de vermektedir. Sarıyer Patent, marka isim+logo kombinasyonundan oluşan markanın asli ve esaslı unsurlarının hangisi olduğu, marka örneğinde baskın unsurunun hangi ibare/ibareler olduğu hem tescil sürecinde hem de sonradan lehe/aleyhe itiraz ve…

Daha Fazla Oku

Marka tescili için öncelikle marka isim ve logonun konunun uzmanı Sarıyer Patent Marka Patent vekilleri tarafından ayrıntılı sorgulama, çok yönlü araştırma ve ayrıntılı inceleme ve değerlendirme yapılmaktadır. Kısaca marka tescili nasıl yapılır, nasıl alınır, detaylı olarak anlatılmaktadır. Sarıyer Patent, marka tescili veya başvurusunun nasıl yapılacağının en önemli süreci olan ön inceleme aşamasında, marka tesciline konu marka isim veya logonun ilgili yasal mevzuatlara uygunluğunu incelediği gibi, gerek tescil sürecinde gerekse de tescil sonrası üçüncü taraflarca bir şekilde marka benzerliği ve/veya iltibas tehlikesinin varlığı gerekçe gösterilerek olası itiraz ve dava süreçlerinde başvuru lehine sonuçlar doğuracak şekilde her başvuru için ayrı ayrı güçlü…

Daha Fazla Oku